Истец  обратилась в суд с иском указав, что 25.02.2025 являлась пассажиром микроавтобуса «ГАЗ-А»  осуществляющего перевозку пассажиров по регулярному маршруту Седельниково-Омск, получила травмы в результате ДТП с участием автомобиля «Sitrak ». Вследствие полученной травмы истец получила вред здоровью, квалифицированный как средней тяжести. Испытывала боли, проходила длительный период амбулаторного лечения и восстановления, вынуждена была терпеть существенных ограничения и изменения привычного образа жизни, временно утратила трудоспособность. Ответчиком по заявлению истца была выплачена сумма страховой выплаты в размере 101 000,00 руб.. Просит суд взыскать с ответчика  компенсацию морального вреда в размере 450 000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежаще.

В судебном заседании помощник прокурора Седельниковского района в своем заключении полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При определении компенсации морального вреда суд принимает по внимание, что вред истцу  причинен источником повышенной опасности, которым владеет ответчик по договору аренды, соответственно он несет ответственность за причиненный вред источником повышенной опасности независимо от наличия в его действиях вины.

В частности, суд при определении размера компенсации морального вреда, учитывает, что в данном случае ответчик несет перед истцом ответственность за вред, причиненный при отсутствии вины, как владелец источника повышенной опасности не виновный в дорожно-транспортном происшествии.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие вины водителя автобуса «ГАЗ-А 64R45»  в причинении вреда здоровью истца, исходя из характера полученных истцом травм, причинивших ее здоровью вред средней степени тяжести, длительность лечения (5 дней находилась на листке нетрудоспособности), принимая во внимание индивидуальные особенности пострадавшей, суд полагает, что компенсация морального вреда в сумме 60 000,00 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости.

Суд исковые требования истца удовлетворил частично. Взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60 000,00 руб., штраф в размере 30 000,00 руб.. Также взыскал с ответчика в бюджет Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 3 000,00 руб..

Решение в законную силу не вступило.