| Соблазн был так велик, что вор не удержался | версия для печати |
Когда у вас попросят код от банковской карты, вы его дадите? Сегодня многие ответят на этот вопрос отрицательно. А если у вас «попросят» попользоваться самой банковской картой? Естественно, нет. И это правильно, это элементарные правила финансовой грамотности. Но даже в наш продвинутый информационный век знают их не все. Так случилось с одним жителем нашего района, назовем его условно гражданин В. в октябре прошлого года он встретился со своим знакомым К., который приехал в райцентр из Рагозино, но забыл с собой банковскую карту, а ему позарез нужны были наличные. У каждого из мужчин было то, чего не было у другого у В.- банковская картав, но кнопочный телефон, у рагозянина- смартфон, но не было карты. К. предложил В. перевести деньги на его карту, чтобы он их обналичил в банкомате, на что В. согласился. Перевод сделали, а вот снять деньги - получилось, банкоматы не работали, а сам банк закрыт. Вернуть перевод с «кнопочника» тоже невозможно было. Тогда-то К. и предложил новую схему- установить ев свой смартфон банковское приложение и привязать к нему данные В.. Получив согласие, мужчина все сделал, вернул свои деньги и они разошлись. А приложение в телефоне осталось. Вот оно-то и довело до греха рагозянина. Дней через 10-123 вечером он зашел в приложение и захотел снять со счета В. имевшиеся там деньги. Но сумма у безработного была мизерной, и тогда К. оформил через телефон на него кредит в 30 тысяч. Однако вывести с первого раза полученные деньги на карту другого банка не давало приложение. Не мытьем, так катаньем К. с кредитных денег сначала оплатил себе телефонный тариф в тысячу рублей, а потом после ряда попыток все таки вывел оставшиеся 28500 рублей. К. обнаружил пропажу средств, да и собственно сам кредит, взятый на него другим лицом, когда 15 января2025 пришел в банк за пособием и не получил его: оказалось, что кредитная организация пособие направила в счет неуплаченных выплат по кредитным обязательствам. Хотя тревогу надо было поднимать раньше, еще в ноябре, когда на телефон В. стали поступать СМС- извещения о задолженности. Узнав все в банке, мужчина поспешил в полицию, которая и нашла «концы» дела, и самого похитителя. Тот , кстати, в марте вернул все похищенное с карты, отдал 500 рублей в счет комиссионных сборов, попросил прощения за содеянное, но от уголовной ответственности не ушел. Похитителя признали виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на год. А так как он ранее был неоднократно судим, и судимости еще погашены не были, на основании части 5 статьи 69, части 1 статьи 71 УК РФ путем частичного сложения наказания с ранее назначенным, окончательный приговор стал более суровым- лишение свободы на срок в один год два месяца с лишением права заниматься деятельностью,/ связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. С осужденного также взыскали и десять тысяч рублей в федеральный бюджет на оплату вознаграждения адвокату. Алексей Бастрон, по материалом Седельниковского районного суда Газета «Сибирский труженик» № 35(8460) от 05 сентября 2025г. |
|